币安恐怖主义诉讼被驳回，但法官暗示原告可以提出更明确的指控后重新提起诉讼
内容摘要
曼哈顿联邦法官驳回了一项针对币安、赵长鹏和 BAM Trading 的广泛的反恐法（Anti-Terrorism Act）诉讼，裁定535名原告未能充分证明该交易所在特定恐怖袭击中提供了“知情且实质性的协助”，这是《正义问责恐怖主义赞助者法案》（JASTA）所要求的。
法院承认币安有长期违反反洗钱/反恐融资规定的历史，并为受制裁的实体（包括哈马斯和巴勒斯坦伊斯兰圣战组织）托管交易，但认为这些指控过于依赖资金的可替代性。该裁决援引了第二巡回法院在 Ashley 诉德意志银行案中的判例，该判例要求比一般洗钱协助更紧密的联系。
尽管被驳回，法官 Jeannette A. Vargas 仍给予原告60天时间提交修正后的起诉书，暗示关于钱包所有权和交易时间等更具体的指控可能会弥补不足之处。币安称此裁决是“完全的洗清”，而原告可以选择提出更明确的主张后重新提起诉讼。
(来源：The Block)