Los bancos dicen que el lenguaje sobre el rendimiento de las stablecoins es insuficiente, el senador Tillis no está de acuerdo
BeInCrypto
Grupos bancarios de EE. UU. critican los términos sobre stablecoins en la Clarity Act, mientras que el senador Thom Tillis defiende el compromiso bipartidista.Resumen
Cinco importantes asociaciones bancarias de EE. UU. han criticado el lenguaje propuesto en la Clarity Act sobre el rendimiento de las stablecoins, argumentando que contiene lagunas que podrían fomentar la fuga de depósitos. Los bancos sostienen que las disposiciones que permiten recompensas por actividad en plataformas se asemejan a los intereses bancarios y deben reforzarse para proteger el crédito local. El senador Thom Tillis, quien participó en las negociaciones, defendió el acuerdo bipartidista argumentando que los bancos tuvieron voz durante meses de conversaciones y que la ley evita eficazmente que las recompensas de stablecoins actúen como depósitos bancarios tradicionales.
(Fuente：BeInCrypto)