Canton y ZKsync chocan sobre cómo las cadenas de bloques imponen reglas
Líderes de la industria de Canton y ZKsync debaten si las blockchains institucionales deben priorizar la aplicación de reglas globales o el control institucional privado.Resumen
El artículo examina el debate fundamental entre Alex Gluchowski (ZKsync) de Matter Labs y el equipo detrás de la red Canton sobre cómo las instituciones financieras deben operar en la cadena. Gluchowski argumenta que las blockchains genuinas requieren un estado compartido donde las reglas se apliquen universalmente, criticando a Canton por funcionar como una versión modernizada de los sistemas bilaterales tradicionales. Por el contrario, los fundadores de Canton, Shaul Kfir y Yuval Rooz, sostienen que su modelo centrado en la privacidad, que permite a los participantes verificar solo sus propias transacciones, mantiene una alta seguridad y confianza sin necesidad de un libro mayor global. Mientras que ZKsync promueve pruebas de conocimiento cero para anclar la verificación en Ethereum, Canton sostiene que su enfoque institucional equilibra adecuadamente la privacidad con los requisitos regulatorios actuales.
(Fuente：Cointelegraph)