El plazo del stablecoin de la Casa Blanca se pospone mientras Hoskinson advierte que la Ley CLARITY podría expulsar a los fundadores de criptomonedas de EE. UU. al extranjero
El plazo de la Casa Blanca para los stablecoins se retrasa mientras Hoskinson advierte que la Ley CLARITY podría forzar la salida de fundadores cripto de EE. UU.Resumen
El avance de H.R. 3633, la Ley de Claridad del Mercado de Activos Digitales de 2025 (CLARITY Act), diseñada para reemplazar la regulación por ejecución, se ha estancado debido a visiones contradictorias en la industria. Charles Hoskinson, fundador de Cardano, se opone firmemente a la legislación, calificándola de "horrible y basura" porque cree que clasificaría por defecto a los nuevos proyectos cripto como valores, lo que podría llevar a los fundadores estadounidenses a operar en el extranjero debido a requisitos onerosos. Por el contrario, instituciones como JPMorgan ven la legislación como un catalizador necesario, argumentando que reglas claras reducirían la incertidumbre legal y facilitarían una mayor adopción institucional.
La detención actual de la legislación se centra en los stablecoins, específicamente si los emisores pueden ofrecer recompensas similares a rendimientos, a lo que los bancos se oponen por considerarlo una amenaza a su base de depósitos. Esta lucha vincula el proyecto de ley a preocupaciones más amplias sobre la financiación bancaria y la estabilidad monetaria. Los posibles resultados van desde una aprobación constructiva que impulse la adopción institucional, hasta una aprobación con límites estrictos en las recompensas de stablecoins, o un retraso que mantenga la incertidumbre y favorezca a los activos establecidos.
En última instancia, el debate expone una tensión fundamental: si la claridad proporcionada por la Ley CLARITY creará un mercado más invertible para los incumbentes o se convertirá en un régimen restrictivo que desaliente a los nuevos constructores a lanzar proyectos en Estados Unidos.
(Fuente：CryptoSlate)