Juez de EE. UU. desestima demanda colectiva por tokens fraudulentos contra Uniswap
Resumen
Un juez federal desestimó una demanda colectiva propuesta contra Uniswap Labs, el CEO Hayden Adams y varios inversores de capital de riesgo, dictaminando que no pueden ser considerados responsables de los supuestos tokens de “estafa y desaparición” (rug pull) negociados en el protocolo del exchange descentralizado. La jueza Katherine Polk Failla del Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito Sur de Nueva York determinó que, debido a la naturaleza descentralizada del protocolo, las identidades de los emisores de los tokens fraudulentos son básicamente desconocidas e imposibles de conocer, dejando a los demandantes con un daño identificable pero sin un demandado identificable. El tribunal distinguió entre un protocolo descentralizado y un intermediario centralizado, afirmando que los desarrolladores no deberían ser considerados responsables por el mal uso de la infraestructura por parte de actores maliciosos. Irina Heaver, abogada especializada en criptomonedas, señaló que el fallo indica que los tribunales están comenzando a tomarse en serio la descentralización. Los demandantes habían alegado pérdidas por la compra de tokens fraudulentos, pero demandaron a Uniswap y a las partes relacionadas porque los emisores eran desconocidos.
(Fuente:CoinDesk)