Por qué las instituciones todavía prefieren Ethereum a pesar de las cadenas de bloques más rápidas
Las instituciones favorecen a Ethereum sobre las cadenas más rápidas debido principalmente a su inigualable profundidad de capital y liquidez, que garantiza estabilidad y mejor ejecución.Resumen
A pesar de la aparición de cadenas de bloques más rápidas como Solana, las instituciones continúan prefiriendo Ethereum porque priorizan la profundidad de capital y la liquidez por encima de la velocidad bruta de transacción (TPS). Kevin Lepsoe, fundador de ETHGas, comparó a Ethereum con "el centro de la ciudad" donde reside la liquidez más profunda, haciéndolo ideal para absorber transacciones de tamaño institucional con menor deslizamiento.
Ethereum alberga la mayor concentración de capital de stablecoins y finanzas descentralizadas (DeFi), lo que ancla la estabilidad del ecosistema más allá de la exageración minorista. Esta liquidez profunda es crucial para la tokenización de activos del mundo real (RWA), ejemplificada por el fondo BUIDL de BlackRock, fuertemente ponderado en Ethereum. Si bien las soluciones de Capa 2 fragmentaron inicialmente la liquidez, se argumenta que salvaron el capital de migrar por completo a L1s competidores.
Ethereum está abordando las preocupaciones de rendimiento a través de actualizaciones como la esperada bifurcación Glamsterdam en 2026, que aumentará significativamente el límite de gas del bloque L1. Aunque competidores como Canton ofrecen ventajas de privacidad, los expertos sostienen que la naturaleza probada de Ethereum y su superior grupo de liquidez siguen siendo la ventaja definitoria y duradera para los grandes asignadores de capital.
(Fuente：Cointelegraph)